Comments on: Założenia ogólne

By: stanisław chmielewski

stanisław chmielewski — Fri, 24 Sep 2010 15:28:19 +0000

Musicie zauważyć jedną kwestię. Z jednej strony każdy z nas może być “właścicielem” nieruchomości ale musi respektować na niej prawa ustanowione przez sejm IIIRP (albo rządu RFN czy Rosji, nieważne). Z drugiej strony monarcha może dowolnie ustalać prawo na terenie swojego państwa i on wtedy określa się właścicielem.

Punkt I i II z tego artykułu oznaczałby, że każdy z nas jest takim minimonarchą. A IIIRP przestała istnieć rozpadając się na miliony małych państewek.

W “Potopie” Kmicic doradzał Wołodyjowskiemu aby nie rozpraszał wojsk na zimę bo książę ich wyłapie jak raki. Nie jesteśmy w stanie zapewnić sobie bezpieczeństwa na terenie pomiędzy Odrą i Bugiem jeżeli będziemy tak rozbici. Nie chce mi się używać przekleństw ale czy to aż tak trudno zauważyć?

By: Maciej Dudek

Maciej Dudek — Fri, 25 Jun 2010 05:20:38 +0000

Akurat szkoda to pojęcie dość w cywilistyce ugruntowane, masz do tego ogrom doktryny. No chyba, że za “syf” uznajesz całe prawo cywilne i współczesny polski Kodeks Cywilny.

Skoro boisz się posiadać giwerę to przecież nikt nie będzie Cię do tego zmuszał. Co do Triady, Camorry i Al-Kaidy: sugerujesz, że dzisiaj organizacje te działają nie używając broni?

By: Macho

Macho — Thu, 24 Jun 2010 22:38:36 +0000

było już… (np. dekalog); IMHO świat jest skomplikowany i proste reguły go nie wyjaśnią – wszystko; …a żyć trzeba
(co to znaczy – WTF – “nie powodując szkody u innych”?! materialnej?, moralnej?, etycznej?, estetycznej?, ideologicznej?, religijnej?, historycznej?, możliwej?, każdej?, zauważalnej? – a co w przypadku nieuchronnego konfliktu/kolizji szkód?) K-wa, a może Wam chodzi o to żeby móc legalnie mieć największą giwerę??? A chcielibyście aby wasi przeciwnicy wybrali sobie legalnie – jako obrońcę przed libertanianami – np. Camorrę, Al-Kidę albo jakąś Triadę? Syf po prostu…..

By: kres8

kres8 — Wed, 09 Jun 2010 14:36:19 +0000

Kwestia języka, pozornie drobnan ale IMHO istotna

6 – swobody wyboru lekarzy, których będą finansować,
7 – swobody wyboru szkół, które będą finansować

“finansowanie” jest pojęciem niebezpiecznie etatystycznym – nikomu poza biurokratami nie jest potrzebne.

Natomiast ludziom potrzebny bywa lekarz lub nauczyciel i dlatego muszą mieć prawo swobodnego wyboru tych, którym zapłacą za korzystanie z ich usług – po prostu.

By: Bremes

Bremes — Thu, 10 Dec 2009 22:30:42 +0000

Taki tekst pomoże nowym poznać te najbardziej podstawowe podstawy libertarianizmu :D