Comments on: Wolność i Praworządność: ilu libertarian we władzach?

By: Bremes

Bremes — Thu, 21 Jan 2010 22:29:23 +0000

Partie generalnie mają za cel tylko i wyłącznie przedłużanie życia politycznego ich członków.

By: Maciej Dudek

Maciej Dudek — Wed, 20 Jan 2010 21:28:11 +0000

Zdaje się, że to o czym piszesz następuje szybciej, niż można się było spodziewać.

By: Kowal

Kowal — Wed, 20 Jan 2010 15:28:12 +0000

@Maciej Dudek: Nie wiem czy zasługuje na obserwację nawet, partia będzie pewnie jeszcze bardziej kanapowa niż UPR. Korwin jest u władzy, będzie reprezentował partię w mediach, “liberterian” nie dopuści nawet do głosu. Ta partia ma na celu tylko przedłużenie politycznego życia jej lidera.
Jeden wielki żart i tyle.

By: Maciej Dudek

Maciej Dudek — Tue, 19 Jan 2010 21:37:05 +0000

Wszystko zależy od definicji państwa. Jeżeli rozumiemy je jako aparat opresji to są to po prostu teorie antyopresyjne. Do bycia konserwatystą nie potrzeba państwa – dowodem jest piszący ten komentarz :)

By: Zbigniew P. Majzner

Zbigniew P. Majzner — Tue, 19 Jan 2010 21:27:00 +0000

Jakieś takie antypaństwowe teorie… :P ;)) i dość mało konserwatywne ;))

By: Maciej Dudek

Maciej Dudek — Tue, 19 Jan 2010 21:06:32 +0000

A przykładowo to co jest nijakiego? :)

By: Zbigniew P. Majzner

Zbigniew P. Majzner — Tue, 19 Jan 2010 21:00:36 +0000

Kowal, a dziękuję.. też Cię lubię.

Co do libertarianizmu to jak już podoba mi się paleolibertarianizm. Reszta jakaś taka nijaka ;))

By: Bremes

Bremes — Tue, 19 Jan 2010 20:27:35 +0000

@Chilloutt Żal mi ciebie. Dziecko zniszczone przez propagandę.

By: Maciej Dudek

Maciej Dudek — Tue, 19 Jan 2010 17:31:16 +0000

@Chilloutt: kiedy czytam takie opinie to zastanawiam się, czemu akurat ludzie u władzy mają być odporni na zepsucie?

Rzeczywistość jest inna: u władzy są najgorsi.

By: Chilloutt

Chilloutt — Tue, 19 Jan 2010 12:48:43 +0000

Nie ma nic gorszego niż anarchia, libertarianizm jest tylko jej odmianą i choć wielu mądrych ludzi jest wśród libertarian to błądzą oni – myśląc że każdy człowiek jest dobry i chciałby być w porządku wobec innych, na błędnych założeniach może wyrosnąć tylko drugi totalitaryzm a nie poprawa…