Bank ma ćwierć tony złota a puszcza w obieg banknoty opiewające na łączną ilość pół tony złota.

Kontrowersja dotyczy oceny tego stanu: bank oszukuje czy nie?

Tak odpowiedź twierdząca jak i przecząca wprowadza w błąd.

Przywykliśmy do tego, że money is money i trudno nam się odnaleźć w rzeczywistości wielu i różnego rodzaju walut.

Żeby ocenić działanie banku trzeba najpierw ustalić TREŚĆ dokumentu, który został wystawiony w odniesieniu do złota, innymi słowy: treść banknotu.

Jeśli z treści tej wynika zaledwie zobowiązanie banku do wydania odpowiedniej ilości złota na życzenie okaziciela – żadnej defraudacji nie ma. Pomiędzy wystawieniem dokumentu a jego realizacją bank może sobie robić z tym złotem co chce.

Inna sprawa, gdy w kasjer rozłoży ręce jak szatniarz z “Misia” i powie, że nie wyda złota bo nie ma. Ale tutaj oceniamy stan z momentu realizacji a nie stan pomiędzy wystawieniem dokumentu a okazaniem go do wypłaty. Okaziciela nie interesuje co się działo ze złotem przed tym momentem, skoro bez kłopotów otrzymuje je w okienku.

Ale banknot może gwarantować nie tylko wypłatę. Banknot może gwarantować, że złoto na pokrycie wystawionych banknotów w każdym czasie znajduje się w skarbcu (jak dzieje się to w przypadku kruszcowych walut internetowych typu e-Gold czy Pecunix).

W tym drugim przypadku wystawienie banknotu bez pełnego pokrycia to już jest oszustwo.

Nieskomplikowane w sumie rzeczy.

Mark Noble, fot. Joseph L. Harris, źródło: Wikipedia

Jim Siegel pisze w The Columbus Dispatch o roli jaką Partia Libertariańska zaczyna odgrywać na scenie politycznej Ohio.

Libertarianie starają się kanalizować społeczne niezadowolenie z działań administracji stanowej i federalnej jak również rosnącą awersję do dwóch głównych partii: republikańskiej i demokratycznej.

Według przytaczanych w artykule opinii – Partia Libertariańska nie jest jeszcze w stanie wyborów wygrywać , ale oddane na nią głosy zaczynają wpływać na rezultaty elekcji.

Kampanie libertarian przyczyniają się, zdaniem niektórych obserwatorów, do sukcesów Partii Demokratycznej z uwagi na głosy, które na rzecz libertarian tracą republikanie.

W ten właśnie sposób libertarianin Mark Noble miał odebrać głosy Stevenowi Stiversowi z Partii Republikańskiej co umożliwiło zwycięstwo kandydatce demokratów – Mary Jo Kilroy.

Libertarianie zdają się nie przejmować stratami, które ponoszą republikanie.

W przeciwieństwie do libertarian, większość konserwatystów po prostu nie chce małego rządu. Im chodzi o ich własną wersję rządu wielkiego.

- powiedział dyrektor wykonawczy Partii Libertariańskiej – Wes Benedict.

Jego program i poglądy polityczne w znacznej mierze z programem libertariańskim się rozmijają.  Monarchizm uznać wręcz można za biegun do libertarianizmu przeciwległy.

A jednak zastanawiam się, czy na JKM-a nie zagłosować.

Czemu?

Oczywiście postulaty radykalnego zliberalizowania gospodarki mają swoją wagę. Nawet jeśli są one ograniczone to jednak z kierunkiem postulatów libertariańskich zbieżne.

Od lat programowo w wyborach nie uczestniczę (uznając fakt niegłosowania za głosowanie na “nie”). Od lat tacy jak ja mają zdecydowaną większość. Kadłubowy liberalizm JKM-a to za mało, żebym przyzwyczajenia zmienił.

Jest jednak powód, dla którego mógłbym  symbolicznie kartkę wyborczą wrzucić.

Jaki?

Otóż JKM po prostu działa. Jemu się chce. Niezależnie od wyników, od wad programowych, od stylu i od tysiąca innych rzeczy. Człowiek ponosi porażkę za porażką, wstaje, otrzepuje się i próbuje ponownie.

I to mi się podoba. Łatwo jest trawić czas na ględzenie. Ględzenie jest łatwe, przyjemne, proste i niewymagające. Ale ględzenie to nie jest działanie.

Możemy sobie zakładać kluby dyskusyjne, stowarzyszenia, think tanki i gadać do woli. Możemy w wygodnych lożach wytykać wpadki tych, którzy szarpią się na arenie.

Prawdziwi zawodnicy są jednak na arenie. Na trybunach to tylko publiczność.

Jeśli szukać na arenie tego zawodnika, któremu do libertarian najbliżej (co wcale nie oznacza, że blisko) – to jest to jednak JKM.

Jeśli komuś ten stan rzeczy się nie podoba – niech pokaże co potrafi. Jeśli nie potrafi – niech pokaże tych, co potrafią.

Są tacy?

Janusz Korwin-Mikke, fot.: Mohylek, źródło: Wikipedia

Mieczysław Burchert, członek władz Wolności i Praworządności ogłosił w czwartek wystawienie kandydatury Janusza Korwin-Mikkego w tegorocznych wyborach prezydenckich.

JKM pozyskał również poparcie swojej macierzystej partii – Unii Polityki Realnej, której nowym prezesem został niedawno Stanisław Żółtek.

Hasło wyborcze kandydata: “Cuda się zdarzają… ale lepiej zagłosuj na JKM“.

Peter Sunde, fot.: xm7, źródło: Wikipedia

Peter Sunde, były rzecznik Zatoki Piratów, uruchomił Flattr – nowatorski serwis, umożliwiający internautom realizację mikropłatności na rzecz autorów interesujących treści internetowych.

Pomysł opiera sie na skrzyżowaniu serwisu społecznościowego, którego użytkownicy eksponują interesujące treści dzięki systemowi punktacji (jak w polskim Wykopie) oraz serwisu umożliwiającego realizację internetowych płatności (jak w PayPalu).

Konsument treści ustala swój miesieczny budżet np. w dolarach. Pieniądze te może następnie przyznawać autorom tych informacji (tekstów, muzyki, filmów, programów), które znalazły jego uznanie.

To nowe źródło dochodów dla ludzi, którzy dzielą sie swoją treścią (…) połączenie systemu darowizn i zaawansowanej listy interesujących treści online.

powiedział Peter Sunde dla TorrentFreak.com.

Projekt rozwijany był od roku 2007. W minionym tygodniu uruchomiona została jego wersja beta.

Logo Zatoki Piratów, źródło: Wikipedia

Sąd Apelacyjny w Borgarting oddalił apelację Międzynarodowej Federacji Przemysłu Fonograficznego (IFPI) w przegranej w pierwszej instancji sprawie przeciwko Telenorowi – największemu dostawcy Internetu w Norwegii.

IFPI, MPAA (Amerykańskie Stowarzyszenie Przemysłu Filmowego) oraz kilka wytwórni filmowych zażądało od Telenoru zablokowania dostępu internautów do serwisu The Pirate Bay.

Szef Telenoru, Ragnar Kårhus, odmówił spełnienia tych żądań. W efekcie IFPI złożyła pozew sądowy przegrywając w pierwszej instancji przed sądem w Bærum oraz w drugiej – przed sądem apelacyjnym w Borgarting.

Sąd w orzeczeniu przyznał co prawda, że Telenor przyczynia się do łamania “praw autorskich” poprzez udostępnienie Interenetu użytkownikom, którzy “nielegalnie” wymieniają się plikami. Działanie to nie jest jednak świadczeniem ukierunkowanym na rzecz konkretnych użytkowników-piratów, w związku z czym Telenorowi nie można go zabronić, gdyż samo w sobie prawa norweskiego nie narusza.

Marte Thorsby z IFPI wyraziła oburzenie decyzją sądu:

(…) w świetle obowiązującego prawa (…) ludzie mogą swobodnie ułatwiać nielegalną działalność w norweskiej sieci

Thorsby oświadczyła, że konieczne jest dookreślenie niejasnych granic odpowiedzialności z tytułu przyczyniania się do łamian prawa. Norweski Minister Kultury już zapowiedział podjęcie działań w tym zakresie.

Niezależnie od działań legislacyjnych oczekiwana jest próba podważenia wyroku przed norweskim Sądem Najwyższym.

Otto Guevara, źródło: www.ottoguevara2010.com

Otto Guevara z Ruchu Libertariańskiego zdobył 21,31% głosów w zakończonych wczoraj wyborach prezydenckich na Kostaryce.

Wybory wygrała dotychczasowa wiceprezydent – Laura Chinchilla.

Guevara startował w wcześniej wyborach prezydenckich w roku 2002 i 2006 zdobywając odpowiednio: 1,7% i 8,5% głosów. Założony przez niego w 1994 roku Ruch Libertariański (Movimiento Libertario ) stał się jedną z czterech głównych partii Kostaryki.

Morgan Tsvangirai - premier Zimbabwe, źródło: Wikipedia, fot.: Harry Wad

W grudniu 2008 roku rząd Zimbabwe zdecydował się na porzucenie własnej waluty. 31 stycznia 2010 minister finansów Zimbabwe poinformował, że dolar Zimbabwe przestaje być jedyną obowiązującą walutą.

Krok taki spowodowany był drugą co do wysokości inflacją w dziejach świata, wynosiła ona kilkanaście miliardów procent miesięcznie. Gospodarka kraju znalazła się w głębokiej zapaści.

Dolar zimbabweński zastąpiony został głównie przez dolara USA, południowoafrykańskiego randa oraz botswańskiego pula i brytyjskiego funta.

Porzucenie własnej, papierowej waluty przyniosło efekty natychmiastowe. W 2009 roku zanotowana została siedmioprocentowa deflacja i kilkuprocentowy wzrost gospodarczy.

Debata internetowa Donalda Tuska, źródło: Kancelaria Prezesa Rady Ministrów

Debata zorganizowana została w związku narastającym sprzeciwem internautów wobec forsowanej przez rząd restytucji cenzury w Polsce.

Wprowadzenie cenzury Internetu ma być efektem projektowanych  zmian w przepisach tzw. ustawy hazardowej i innych ustaw.

Donald Tusk zapowiedział kontynuację prac nad nowelizacją. Ustępstwem ze strony rządu ma być zawieszenie tej części prac, która dotyczy rejestru stron zakazanych do czasu przeprowadzenia konsultacji społecznych w tym zakresie.

Maciej Berek, szef Rządowego Centrum Legislacji poinformował z kolei o projekcie utworzenia systemu bieżącego monitorowania w Sieci aktualnych procesów legislacyjnych. Koncepcja pojawiła się w związku z zarzutami o próby wprowadzania antyinternetowych przepisów w tajemnicy przed opinią publiczną.

Krytycznie do debaty odniósł się Maciej Miąsik. W jego opinii temat cenzurowania Internetu został rozmyty przez liczne wątki poboczne, mniej w tym zakresie istotne a premierowskie deklaracje okazały się mgliste i dalece niewystarczające.

Śmigłowiec AH-64D Apache

W ogłoszonym w miniony poniedziałek projekcie strategii Pentagonu zmieniono funkcjonującą od 25 lat koncepcję planowania bojowego.

Zgodnie z nowym podejściem – armia USA przygotowywana będzie do równoczesnej walki na wielu frontach różnego rodzaju konfliktów.

W projekcie uwzględniono przewidywania w zakresie użycia broni laserowej i cyberataków oraz szerokiego wykorzystania zwiadu satelitarnego. Pentagon wyraźnie podkreśla konieczność zwiększenia liczebności śmigłowców szturmowych oraz bezzałogowych dronów, które używane są obecnie nad Irakiem, Afganistaniem i Pakistanem.

Strategia uwzględnia problem zmniejszających się zasobów i związanej z tym eskalacji konfliktów zbrojnych.